El protocolo en las tomas de posesión

• Por primera vez en la historia de Grecia, el primer ministro, Alexis Tsipras, no realizó el juramento religioso

Muchas veces asociamos la palabra protocolo a esos actos o ceremonias de las antiguas cortes palaciegas y situamos el concepto lejos de nuestro día a día. Pero la verdad es que el protocolo está muy relacionado con los actos de nuestra sociedad en diferentes sectores, ya sean institucionales, empresariales, deportivos, académicos y, fundamentalmente , de la vida política. Un cambio en el protocolo de un acto institucional nunca es casual, sinó que transmite las claves de imagen que el Gobierno de turno quiere dar. Repasamos con Julio Panizo, profesor del Máster en Protocolo y Relaciones Públicas del UPF-IDEC, algunos de los cambios más significativos en las tomas de posesión de los jefes de Gobierno y el significado de ellos.

Grecia: ‘El nuevo primer ministro griego, Alexis Tsipras, decidió por primera vez en la historia de Grecia prestar juramento civil y no religioso, como es tradicional en la política griega’, explica Panizo. "Señor presidente, juro que aplicaré la Constitución y las leyes y que trabajaré siempre por el interés general del pueblo heleno”, indicó en su juramento sin nombrar ni a la Santísima Trinidad ni recibir la bendición del arzobispo de Atenas. ‘En su acto no fue invitado ningún miembro de la Iglesia Ortodoxa y el primer ministro se presentó sin corbata. Sin duda, Tsipras quiso transmitir así que son un partido diferente, más cercano al pueblo y desvincularse del resto de partidos y del establiment del momento, tan criticados por su partido’.

España: En España, con el nuevo rey Felipe VI, la Casa Real ha introducido también un cambio significativo en la toma de posesión de los nuevos miembros de las instituciones que juran o prometen el cargo en Zarzuela. ‘Hasta ahora podían jurar o prometer el cargo pero siempre debían hacerlo ante la Biblia y el crucifijo. Ahora son los que toman posesión del cargo quienes eligen si desean o no la presencia de los símbolos religiosos’. Panizo recuerda que siempre había sido muy criticado que España que pese a ser un Estado aconfesional, estuvieran presentes los símbolos religiosos. ‘Sin embargo era una tradición que ni los Gobiernos de Izquierda se atrevieron a eliminar. Sin duda el nuevo Rey desea dar una imagen también de mayor apertura y de libertad religiosa’. Panizo destaca también el cambio introducido por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de eliminar el tratamiento protocolario (ilustrísimo o excelentísimo) a los miembros del gobierno ‘en un gesto de transmitir su ideología de igualdad con el resto de ciudadanos’.

Estados Unidos: En Estados Unidos, Panizo destaca el gran papel que políticamente representa la toma de posesión del presidente con un acto multitudinario, con presencia de todas las instituciones del Estado. ‘Es un acto espectacular donde la presencia de Dios es altísima. En la toma de posesión de Obama, el presidente juró no sobre una sinó sobre dos Biblías y desde el juramento ('que Dios me ayude'), hasta el discurso y la invocación y bendición finales, el nombre de Dios se usó en toda la toma de posesión presidencial.

Francia: Por el contrario, en Francia la toma de posesión del presidente de la República es un acto sencillo y puramente administrativo. ‘Es una ceremonia sobria sin ninguna referencia a Dios y sin ninguna presencia de símbolos religiosos’, explica Panizo.