"El Parlament Europeu s'equivoca incorporant com a energies verdes el gas natural i la nuclear, ja que clarament no ho són"

• Marcos Eguiguren, director de la Càtedra Internacional de Finances Sostenibles de la UPF-BSM, analitza la decisió de l'Eurocambra sobre la taxonomia que assenyala als inversors quines activitats poden ser qualificades de sostenibles o que contribueixen a reduir les emissions de gasos d'efecte hivernacle. 

El Parlament Europeu ha aprovat, a petició de la Comissió Europea, incloure el gas natural i l'energia nuclear com a energies verdes dins la taxonomia que assenyala als inversors quines activitats poden ser qualificades de sostenibles o que contribueixen a reduir les emissions de gasos d'efecte hivernacle. 

El director de la Càtedra Internacional de Finances Sostenibles de la UPF Barcelona School of Management i Triodos Bank i Associate Provost for Strategic Projects de la UPF-BSM, Marcos Eguiguren, s'ha mostrat "perplex i en desacord" amb la decisió de l'Eurocambra, tal com ha indicat en diverses ocasions. La visió d'Eguiguren, a més, està alineada amb el que ha explicat la Global Alliance for Banking on Values (GABV) en publicacions recents. 

"La finalitat de les finances sostenibles és que les institucions implementin un propòsit financer que busqui tenir un impacte positiu per a la societat"

Segons Eguiguren, la forma d'afrontar la taxonomia "genera dubtes", ja que s'està parlant de "canviar el que entenem com a finances sostenibles per un ticking the boxes, quan la seva finalitat és que les institucions implementin una cultura o propòsit financer que busqui tenir un impacte positiu per a la societat". "Aquest objectiu difícilment s'aconsegueix a través només d'una taxonomia", ha afegit. 

L'impacte de la situació geopolítica en la decisió

Per al director de la Càtedra Internacional de Finances Sostenibles de la UPF-BSM, la decisió del Parlament Europeu "és errònia perquè les taxonomies es perverteix en incorporar com a energia verda dues fonts que clarament no ho són". En el cas del gas natural, perquè "tot i que generen menys emissions de gasos d'efecte hivernacle, estem parlant d'una font d'energia que sí que els genera", ha apuntat. En el cas de l'energia nuclear, perquè "malgrat que no emeti gasos d'efecte hivernacle, sí que genera un volum important de residus radioactius de gran perillositat per al planeta, el reciclatge del qual i solució està molt lluny de trobar-se", ha exposat. Per tant, Eguiguren entén que "no poden ser catalogades com a energies verdes stricto sensu". 

En paraules del seu director, la càtedra "pot entendre que, donada la situació geopolítica, hi ha necessitat de mantenir determinades dosis de generació d'energia per via nuclear o gasística, però no hem d'oficialitzar que aquestes energies entrin dins de la categoria verda". En aquest sentit, Eguiguren ha indicat que "seria molt millor" haver definit una norma transitòria diferent, amb moltes limitacions i restriccions, "per mantenir durant un breu temps aquesta mena de tecnologia sense que s'incorporin a la taxonomia verda".

"Amb la situació geopolítica actual és comprensible que hi hagi necessitat de mantenir certes dosis de generació d'energia, però no hem d'oficialitzar el gas i la nuclear en la categoria verda"

Tal com va explicar Eguiguren el passat mes de febrer, la proposta de l'Executiu comunitari dona suport a les peticions de països com França o d'Alemanya, que abans de la invasió russa d'Ucraïna demanaven un reconeixement explícit de l'energia nuclear com a font lliure d'emissions de CO2 i la inclusió del gas com a font necessària per a la transició cap a un sistema basat en les renovables, respectivament. 

Crítiques d'experts i col·lectius climàtics

Malgrat que la crisi energètica i la guerra a l'est d'Europa hagin servit com a catalitzadors de la votació, la decisió del Parlament Europeu ha comportat les crítiques frontals també de col·lectius climàtics com Greenpeace o l'European Climate Foundation, per considerar que s'allunyen del que han de suposar les finances sostenibles. 

En aquest sentit, Eguiguren ha afegit que, com a Càtedra Internacional de Finances Sostenibles, "ens sembla una molt mala idea que ambdues tecnologies formin part de la taxonomia verda". "El veritable canvi en el model de negoci de les finances no vindrà per via de taxonomies, sinó per dues grans vies", ha matisat, i ha continuat: "Primer, per la incorporació del risc sistèmic associat al canvi climàtic a la forma en què les entitats analitzen i concedeixen els seus riscos. Segon, per vies del propòsit. És a dir, que les entitats financeres, en la seva missió, visió i valors, incorporin un propòsit clar de transformació econòmica i de la societat".